薄膜电容
您当前的位置 : 首 页 > 新闻中心 > 行业资讯

新闻中心News

联系我们Contact Us

扬州体彩天下科技有限公司

联系人:彭经理

电 话:18952723288

Q  Q:1021861038

邮 箱:info@yzjkele.com

网 址:www.jddianrong.com

地 址:江苏仪征市刘集盘古工业区56号

安规电容器和CBB电容拆解对比

2020-10-28 09:13:45

 安规电容器CBB电容拆解比照

  前两天发了个修理电压力锅的文章,阻容降压的电容失效(1uF的安规电容器),我用1uF/630V的CBB电容代换的,手上没有1uF的安规电容器 。有其他师傅提出主张说,CBB电容太风险,不能替代安规电容器,也引起了其他坛友的谈论。我对这方面不懂,今日有时间拆了几个电容比照了一下,看看终究有啥不同。

  查资料,说安规电容器也是聚丙烯资料,CBB的也是聚丙烯的,我有点疑问。有师傅说CBB电容的会爆破啥的,我感脚是不是耐压不行造成的呢,安规电容器,标称沟通275V、250V,实践直流耐压能够到2000V,理论上用高压的CBB如同也能够啊。当然如果用400V的CBB就有点风险了,加上虚标的成分和质量问题,炸是可能的了。我在一个LED台灯中见过竟然用250V的CBB降压的。

  这次比照的是三个电容,一个安规电容器,一个400V的CBB电容,一个1600V的CBB电容,比照发现,直观感觉1600V的CBB电容不比安规电容器差,400V的CBB的塑料膜就差了些,感觉就是耐压越高,塑料膜越扎实。至于金属化部分有啥玄机我就不懂了。我认为安规电容器要比也得跟耐压1600V以上的CBB电容比才公正,如果有师傅说阻容降压中看到CBB电容炸掉的,请问是耐压超越630V以上的吗?要想知道绝的确的答案能够到我们官网检查了解更多的电容问题!

cbb电容

标签

本文网址:/news/563.html

最近浏览:

Copyright ? 扬州体彩天下科技有限公司 All rights reserved 备案号: 苏ICP备20026786号 主要从事于 安规电容器,体彩天下,薄膜电容厂家, 欢迎来电咨询! 服务支持:骏驰信息
xxfseo.com